martes, 31 de mayo de 2011

DIARIOS CHICHA - Una generación perdida


Hace poco leí un comentario en un post de las redes sociales que decía textualmente así: “…pero que le sucede a este tipo…ese es el resultado de tanto diario chicha como el men, el chino, el popular, extra, chuculun, etc…..”; haciendo referencia al comentario desatinado de un muchacho. La creación de este tipo de periódicos en aquellos años donde la corrupción campeaba en sus anchas encabezada por la dupla “satánica” Fujimori Montesinos, fue para que tuvieran un rol importante en aquella dictadura; eran estos medios en los cuales se caricaturizaba y por ende ridiculizaba a todo aquel que se oponía o le hacía reprocha al gobierno, restándoles credibilidad con portadas donde se difamaba la honra y dignidad de estos personajes, y por si fuera poco estas portadas acompañaban fotografías de vedetes y uno que otro personaje de la farándula, con escándalos redundantes para distraer la atención de la población ante los actos de corrupción, los crímenes y demás flagelación por parte de la mafia fujimontesinista al pueblo peruano.


Qué podemos esperar pues, de jóvenes que crecieron viendo “calatas” en los puestos de periódicos, leyendo escándalos faranduleros de peloteros, cantantes y vedetes; jóvenes que crecieron escuchando hablar a sus padres del chisme calientito de la televisión, de la tía Bozo y su programa que gracias a Dios salió del medio local, de los “ampays” de la señora Magaly Medina (al cual ya le tocara su momento). Por eso  no es extraño pues que nuestros jóvenes sean fáciles de embaucar en temas serios como los políticos, como sucedió en estas últimas elecciones donde un tipo completamente desconocido para el común de la juventud salió y se hiso conocido haciéndose el “payaso”, hablando como imitación de pelotero (el puma), jugando con su lucidez mental y que usando colores de cuaderno de kindergarten, intentó captar el voto de la juventud en general, muy a mi pesar casi lo logró, y digo casi porque los jóvenes no somos solo ese grupo de PPKalabacitos sin convicción ni instrucción básica de realidad nacional, los jóvenes somos más que ese puñado que no saben quién fue Cesar Vallejo, Francisco Bolognesi, el caballero Miguel Grau y ni siquiera el reconocido recién Premio Nobel Mario Vargas Llosa se salvo de ser desconocido por unos “universitarios“ en un reportaje que muchos recordaran, que mas o menos son el promedio de PPKausas.

Ahora pues estos jóvenes ya no son el futuro del país, sino que son la realidad de una nación que por no recordar su pasado está condenada a volverla a padecer. El propósito de quienes quisieron desviar la atención del pueblo y retraerlos en su crecimiento intelectual, bombardeándolos de información basura, ha dado sus frutos desgraciadamente también en los niños de antaño que eran el futuro y que ahora son la realidad juvenil. No me queda pues más que terminar esta reflexión manifestando mi completo rechazo y mis deseos inmensos de que estos poderes informativos que en nombre de la libertad de expresión (que más bien es libertinaje) retraen el nivel cultural de la población, salgan en algún momento del medio informativo ya que si continuamos así cuando nos demos cuenta habremos echado a perder una generación más. 

domingo, 15 de mayo de 2011

Si ya decidiste votar por Keiko sé coherente y suscribe esto...


1) Que aceptas que el miedo es el sentimiento que más rige tu vida.

2) Que te gusta y/o avalas el lema "que robe, pero que haga obras".

3) Que no te importa y/o te gusta que Keiko F. grite en su mitin "que nuestros aplausos se oigan hasta la Diroes". Así que, por favor sé coherente y que nunca más te moleste si también mandan aplausos y besos a Montesinos, el Cojo Mame, los Injertos, etc. Total, hay que ser amoroso con los delincuentes, y si te han robado, con más razón aún.

4) Que no te importa y/o te gusta que Keiko F. haya estudiado en EEUU con el dinero que nos robó a todos los peruanos. Así que por favor, sé coherente y no vuelvas a quejarte si te roban la billetera.

5) Que no te importa y/o te gusta que su labor de congresista haya sido prácticamente nula y pagada con tus impuestos. Así que, por favor, sé coherente y no vuelvas a rajar de un mal congresista nunca más.

6) Que te parece muy bien que, mientras su madre era torturada por orden de su padre, ella haya seguido al lado de éste. Así que, si eres madre, sé coherente y no te molestes si un día tu hijo te da la espalda y te hace lo mismo.

7) Que te gusta o no te importa que ella haya sido primera dama y parte de un gobierno que robó, dio un golpe de Estado, cambió la Constitución, se quiso reeelegir, etc. Así que por favor, sé coherente y no vuelvas a criticar nunca más a Hugo Chávez.

8) Que piensas que nuestro premio Nobel habla tonterías y debe ser muy bruto. Así que por favor, sé coherente y nunca más digas que lo admiras como intelectual.

9) Que no te importa en absoluto que en el programa de gobierno de Keiko F. no se mencione ni una sola vez la palabra "cultura". Así que, por favor, sé coherente y prohibe que tus hijos vuelvan a abrir un libro. Ponles solo Magaly TV y Laura Bozzo: tú debes creer que eso es todo lo que necesitan.

10) Que no te importa y/o te gusta que los medios de comunicación manipulen la información. Así que por favor, sé coherente y no vuelvas a pedir que te digan la verdad. (La mentira debe fascinarte, ¿no?).

11) Que te encantan Martha Chávez, Carlos Raffo, Luisa Cuculiza y Jose Chlimper, el que dijo que las huelgas hay que resolverlas a balazos. Así que, por favor, sé coherente y no protestes si algún día haces huelga y te pegan un balazo a ti.

12) Que te encantan Rafael Rey, Cipriani y el Opus Dei, y que avalas sus ideas (desprecio a los DDHH, condena del amor libre, a los gays, etc.).

13) Que avalas y/o suscribes la idea de que a los pobres hay que darles un poco de arroz y atún para que se queden tranquilos. Así que por favor, sé coherente y nunca más digas que es necesaria la inclusión y la justicia social: tú no crees en eso, a ti te encantan las cosas como están.

14) Que te gusta y apoyas que vuelvan todos los que robaron y mintieron. Así que, por favor sé coherente y enséñale a tus hijos que el delito se premia y la deshonestidad debe ser recompensada. De hecho ellos ya están aprendiendo con tu ejemplo, al escuchar por quién votarás.

En fin: hay muchas otras cosas que estás apoyando al votar por Keiko F.. Y todas deben gustarte mucho, porque si no viciarías tu voto, o bien te arriesgarías a tener esperanzas y votarías de otra manera. Pero no, pues: asume que así piensas tú...

Que duermas tranquilo(a)!!!

Por Eduardo Adrianzén.

sábado, 14 de mayo de 2011

Confesiones de la geisha Keiko Fujimori - Parte I

El pasado viernes 13 en el semanario de Cesar Hildrebrandt salió publicada la manifestación que hiciera  el 29 de mayo de 2001 Keiko Sofía Fujimori Higuchi ante la entonces Fiscal Adjunta Suprema Gladys Echaíz, unos meses después que su padre Alberto Fujimori había renunciado a la presidencia del Perú mediante fax, después que salieran a la luz los videos donde se mostraba cómo había manejado la mafia fujimontesinista el Perú.

Como era de esperarse tenían y fueron investigados ‘todos’ los allegados al dictador, en aquella Manifestación que tiene sello del Ministerio Público hace ahora 10 años, la ahora candidata de la Dinastía Fujimori confesó haber recibido dinero de su padre en sumas de $10,000 cada vez que venía al país por motivos del ejercicio de Primera Dama, y durante todo el tiempo que duraron sus estudios en los Estados Unidos de América, al inicio de cada ciclo. Ésta es la manifestación de boca de la propia hija del dictador:

...que el pago de la Universidad y de sus gastos de mantenimiento los solvento su padre, quien le entregaba dinero en efectivo cada vez que la declarante venia al Perú, en sumas que nunca pasaban de US.$ 10,000.00 diez mil dólares, que la declarante venía al Perú casi mensualmente, dependiendo de las actividades que tenía como Primera Dama, que cuando no ejerció este cargo, no venía al Perú y su padre le entregaba el dinero al inicio del ciclo…

Lo que nadie sabía es que diez años después aquella Fiscal Adjunta (Gladyz Echaíz) sería hoy Fiscal de la Nación, la misma a la cual Keiko Fujimori debería haber rendido su manifestación hace más de un año (pero que por astucias innatas del clan Fujimori ha venido evadiendo) por la investigación que se le sigue por enriquecimiento ilícito. Por esto si Keiko hubiera decidido manifestar a la Fiscalía de la Nación lo habría hecho ante la misma persona a la que manifestó hace diez que el dinero lo había recibido de propias manos de su padre.

Lo que resulta increíble es que la candidata nunca le haya preguntado a su padre como solventaba sus estudios su el entonces Presidente manifestaba que solo percibía por el cargo el monto de $2,000 mensuales, lo cual no explica cómo es que se gastaron entre Keiko y sus hermanos $1’480,000.00 en viajes de placer, manutención y estudios. Esto resulta improbable más si recordamos aquellas declaraciones de la madre de la candidata, Susana Higuchi en la que dijo textualmente:

que a fines de 1993, abrió una caja fuerte que se encontraba en la alcoba que compartía con sus entonces esposo, en presencia de sus hijas encontrando en una bolsa plástica la suma de $100,000. Así mismo, refiere que fuera de dicha bolsa había la suma de $10,000 entre otros objetos y joyas

En conclusión si la aspirante al poder hubiera decido presentarse a declarar ante la doctora Gladyz Echaíz, hubiera dicho esta vez que no, que su padre no le daba los diez mil dólares y se hubiera visto envuelta en un círculo de mentiras. La decisión de no querer manifestar es notoria y ahora sabemos por qué, lo que si extraña es la pasividad con la cual la Fiscal Gladyz Echaíz ha llevado la investigación y no darle curso al expediente, durante estos meses que no la investigada no se ha personado para rendir su manifestación.

ATTE.
Albert TorSan.